L’Ukraine « met les civils en danger » avec des bases militaires dans des zones résidentielles, selon Amnesty International

  • Des bases militaires sont installées dans des zones résidentielles, notamment dans des écoles et des hôpitaux
  • Des attaques sont lancées depuis des secteurs habités par des civils
  • Ces violations ne justifient cependant pas les attaques menées sans discrimination par les forces russes, qui ont fait de nombreux morts et blessés parmi la population civile

Amnesty International a déclaré que l’armée ukrainienne mettait en danger la vie des civils en s’installant dans des zones résidentielles, dans un rapport rejeté par les représentants du gouvernement ukrainien.

Les chercheurs du groupe de défense des droits de l’homme ont découvert que les forces ukrainiennes utilisaient des écoles et des hôpitaux comme bases, tiraient près des maisons et vivaient parfois dans des appartements résidentiels. Le rapport a conclu que cela signifiait dans certains cas que les forces russes réagiraient à une attaque ou cibleraient des zones résidentielles, mettant les civils en danger et endommageant les infrastructures civiles.

Il a également reproché à l’armée ukrainienne de ne pas évacuer les civils qui pourraient être pris entre deux feux.

« Nous avons documenté une tendance des forces ukrainiennes à mettre en danger les civils et à violer les lois de la guerre lorsqu’elles opèrent dans des zones peuplées, a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.

Cependant, la chef du bureau d’Amnesty Ukraine, Oksana Pokalchuk, a écrit sur Facebook que son service n’était pas d’accord avec le rapport. Elle a déclaré qu’ils avaient été exclus du processus de prépublication lorsqu’ils se sont plaints que le rapport était basé sur des preuves incomplètes compilées par des collègues étrangers.

« Les arguments de notre équipe sur l’inadmissibilité et le caractère incomplet de ces documents n’ont pas été pris en compte », a écrit Pokalchuk. « Les représentants du bureau ukrainien ont tout fait pour empêcher la publication de ce rapport. »

La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a accusé Amnesty de « déformer la réalité » et de ne pas comprendre la situation sur le terrain. Elle a déclaré que ‘des soldats ukrainiens étaient déployés dans les villes et les zones peuplées pour les défendre contre les attaques russes’.

« Il n’y a pas de chronologie des événements [dans le rapport]. La Fédération de Russie commet le crime ici. L’Ukraine protège son territoire. Moscou ignore toutes les règles de la guerre. Et contrairement à l’Ukraine, elle ne laisse pas entrer les organisations internationales comme Amnesty », a déclaré Maliar.

S’exprimant lors d’un briefing à Kyiv, Maliar a souligné que les forces armées ukrainiennes avaient installé des bus pour évacuer les civils de la ligne de front. Certains ont refusé de partir, malgré des appels répétés et des offres de transport vers des régions plus sûres. L’Ukraine a donné accès à des agences extérieures, y compris la Cour pénale internationale, et a mené ses propres enquêtes sur les abus commis par ses troupes, a-t-elle déclaré.

Oleksii Reznikov, ministre ukrainien de la Défense, a déclaré que « toute tentative visant à remettre en cause le droit des Ukrainiens à résister au génocide, à protéger leurs familles et leurs maisons… est une perversion » et le conseiller présidentiel Mykhailo Podolyak a tweeté que « la seule chose qui constitue une menace pour l’Ukraine est une armée russe de bourreaux et de violeurs venant en Ukraine pour commettre un génocide ».

Les chercheurs d’Amnesty International ont enquêté sur les frappes russes dans les régions ukrainiennes de Kharkiv, du Donbass et de Mykolaïv entre avril et juillet. Ils ont trouvé 19 villages et villes d’où les forces ukrainiennes avaient lancé des frappes ou s’étaient basées. Dans ces trois régions, Amnesty a trouvé cinq endroits où des hôpitaux étaient « de facto » utilisés comme bases et sur 29 écoles visitées par Amnesty, elle a conclu que 22 avaient été utilisées comme bases.

Les écoles ont été fermées le premier jour de l’invasion et les élèves ont appris à distance, dans la mesure du possible.

Le rapport a noté que la plupart des infrastructures civiles réaffectées par l’armée ukrainienne étaient situées à des kilomètres des lignes de front et a fait valoir que d’autres emplacements étaient disponibles.

Maliar a fait valoir lors du briefing que les systèmes anti-aériens ukrainiens devaient être basés dans les villes pour protéger les infrastructures civiles et que si les forces ukrainiennes n’étaient basées qu’en dehors des agglomérations urbaines, « les forces armées russes se lanceraient simplement sans opposition ».

Les utilisateurs ukrainiens des médias sociaux ont également répondu avec des exemples de cas où les forces russes ont frappé des bâtiments utilisés par des civils, ainsi que les dizaines de crimes commis contre des civils ukrainiens sous occupation russe.

« L’utilisation des écoles – si elles ne sont pas également utilisées pour leur objectif principal – n’est pas toujours illégale. De toute évidence, la situation en Ukraine est considérée comme exceptionnelle à cet égard… donc l’armée ukrainienne n’enfreint pas nécessairement les directives », a-t-il déclaré.

Amnesty International reconnaît que le droit international humanitaire n’interdit pas aux parties de s’installer dans des écoles qui ne sont pas en session, mais le rapport souligne que « les militaires ont l’obligation d’éviter d’utiliser les écoles qui se trouvent à proximité de maisons ou d’immeubles d’appartements remplis de civils… à moins qu’il n’y ait une force majeure. besoin militaire ».

Haines a déclaré qu’il était de la responsabilité des commandants militaires sur le terrain d’éviter les dommages collatéraux et d’essayer de choisir des bâtiments qui, s’ils étaient attaqués en tant que cibles militaires légitimes, seraient touchés sans risquer la vie des civils à proximité.

Dans un scénario idéal, les zones peuplées ne feraient pas partie de la guerre, mais la nature de l’invasion signifiait que la guerre des villes était devenue inévitable en Ukraine, a déclaré Haines.

Mots-clés : guerre, civils, Ukraine, Amnesty International