Quel pays ou quelle ville pourrait accueillir toute la population mondiale ?
Dans un monde où les discussions sur la surpopulation font régulièrement la une des journaux, il est stimulant et instructif de se demander si un seul pays ou une ville pourrait, théoriquement, accueillir toute la population mondiale. Cette question ouvre une fenêtre sur les dimensions de la densité de population et la capacité d’accueil de notre planète. En examinant deux hypothèses distinctes — un rassemblement global où chaque personne serait debout comme lors d’un concert et une densité de population équivalente à celle de Manille, la ville la plus densément peuplée du monde — cet article vise à illustrer non seulement les possibilités théoriques mais aussi à fournir un contexte sur les défis associés à une telle concentration de population. À travers des calculs simples et des comparaisons avec des lieux géographiquement significatifs, nous allons explorer ces scénarios fascinants qui révèlent une perspective souvent négligée sur la répartition des populations mondiales.
Scénario 1 : rassemblement mondial en mode concert
Imaginons un rassemblement où chaque personne sur Terre occupe 0,5 mètre carré, comme dans un concert dense. Avec une population mondiale de 8 milliards, cela requerrait un espace de 4 000 km². Pour mettre les choses en perspective, cette superficie est légèrement inférieure à celle du parc national du Grand Canyon aux États-Unis, comparable à l’île de Majorque en Espagne, et remarquablement proche de celle du département français de la Corse-du-Sud, qui s’étend sur 4 014 km². La population mondiale, dans ce scénario, pourrait également tenir largement en Palestine (6 020 km2) ou à Chypre (9 251 km2).
Voici le calcul simple qui nous permet de visualiser ce rassemblement :
- Espace requis = Population mondiale × Espace par personne
- Espace requis = 8 000 000 000 × 0.5 m²
- Espace requis = 4 000 000 000 m²
- Espace requis en km² = 4 000 000 000 / 1 000 000 = 4 000 km²
Scénario 2 : accueillir toute la population mondiale avec la densité du Quartier de Mong Kok
Mong Kok, un quartier de Hong Kong, a récemment été reconnu par le Guinness des records comme le « quartier le plus peuplé de la planète », avec une densité stupéfiante de 130 000 habitants par kilomètre carré. Cette densité exceptionnelle offre un autre cadre fascinant pour envisager comment toute la population mondiale pourrait être logée si elle était concentrée à une densité similaire.
Calculons combien de kilomètres carrés seraient nécessaires si toute la population mondiale, estimée à 8 milliards d’habitants, vivait à cette densité extrême :
- Superficie nécessaire = Population mondiale / Densité de Mong Kok
- Superficie nécessaire = 8 000 000 000 / 130 000 ≈ 61 538 km²
Avec seulement environ 61 538 kilomètres carrés requis, cette superficie est à peine plus grande que celle de l’État de Virginie Occidentale aux États-Unis ou légèrement plus petite que la Croatie en Europe. Cela illustre de manière frappante combien peu d’espace serait nécessaire, en théorie, pour accommoder la population mondiale, si chaque personne pouvait vivre dans des conditions de densité urbaine extrême semblables à celles de Mong Kok.
Scénario 3 : accueillir toute la population mondiale avec la densité de Manille
Si nous prenons l’exemple de la capitale des Philippines : Manille. Elle est la ville la plus dense du monde avec 43 079 habitants par kilomètre carré. Nous pouvons alors calculer combien de kilomètres carrés seraient nécessaires pour loger 8 milliards de personnes avec cette densité.
Le calcul est le suivant :
- Superficie nécessaire = Population mondiale / Densité de Manille
- Superficie nécessaire = 8 000 000 000 / 43 079 ≈ 185 572 km²
Ce calcul montre que la superficie nécessaire pour accueillir toute la population mondiale à la densité de Manille serait d’environ 185 572 kilomètres carrés. Cette surface est comparable à celle de la Syrie. Ou à celle de l’État du Washington aux États-Unis. Imaginer un pays entier ou une grande région d’un État américain accueillant la totalité de la population terrestre nous aide à saisir l’échelle de ce que la densité urbaine peut signifier en termes pratiques.
Liste des pays qui peuvent rassembler toute la population mondiale avec la densité de Manille
Tableau des 89 pays ayant une superficie supérieure ou égale à Manille
| Rang | Pays ou territoire | Superficie (km²) |
|---|---|---|
| 1 | Russie | 17 098 246 km² |
| 2 | Canada | 9 984 670 km² |
| 3 | États-Unis | 9 833 517 km² |
| 4 | Chine | 9 600 000 km² |
| 5 | Brésil | 8 515 767 km² |
| 6 | Australie | 7 692 024 km² |
| 7 | Inde | 3 287 263 km² |
| 8 | Argentine | 2 780 400 km² |
| 9 | Kazakhstan | 2 724 902 km² |
| 10 | Algérie | 2 381 741 km² |
| 11 | République démocratique du Congo | 2 344 858 km² |
| 12 | Danemark | 2 210 573 km² |
| 13 | Arabie saoudite | 2 206 714 km² |
| 14 | Mexique | 1 964 375 km² |
| 15 | Indonésie | 1 910 931 km² |
| 16 | Soudan | 1 861 484 km² |
| 17 | Lybie | 1 676 198 km² |
| 18 | Iran | 1 628 750 km² |
| 19 | Mongolie | 1 564 116 km² |
| 20 | Pérou | 1 285 216 km² |
| 21 | Tchad | 1 284 000 km² |
| 22 | Niger | 1 267 000 km² |
| 23 | Angola | 1 246 700 km² |
| 24 | Mali | 1 240 192 km² |
| 25 | Afrique du Sud | 1 221 037 km² |
| 26 | Colombie | 1 141 748 km² |
| 27 | Ethiopie | 1 104 300 km² |
| 28 | Bolivie | 1 098 581 km² |
| 29 | Mauritanie | 1 030 700 km² |
| 30 | Egypte | 1 002 000 km² |
| 31 | Tanzanie | 947 303 km² |
| 32 | Nigéria | 923 768 km² |
| 33 | Venezuela | 912 050 km² |
| 34 | Namibie | 824 116 km² |
| 35 | Mozambique | 799 380 km² |
| 36 | Pakistan | 796 095 km² |
| 37 | Turquie | 780 004 km² |
| 38 | Chili | 756 102 km² |
| 39 | Zambie | 752 612 km² |
| 40 | Birmanie | 676 553 km² |
| 41 | France | 672 051 km² |
| 42 | Soudan du Sud | 658 841 km² |
| 43 | Afghanistan | 652 864 km² |
| 44 | Somalie | 637 657 km² |
| 45 | République Centrafricaine | 622 984 km² |
| 46 | Ukraine | 603 500 km² |
| 47 | Kenya | 591 958 km² |
| 48 | Madagascar | 587 295 km² |
| 49 | Botswana | 582 000 km² |
| 50 | Yémen | 527 968 km² |
| 51 | Thaïlande | 513 120 km² |
| 52 | Espagne | 505 944 km² |
| 53 | Turkménistan | 488 100 km² |
| 54 | Cameroun | 475 650 km² |
| 55 | Papouasie | 462 840 km² |
| 56 | Ouzbékistan | 448 969 km² |
| 57 | Maroc | 446 550 km² |
| 58 | Suède | 438 574 km² |
| 59 | Irak | 435 052 km² |
| 60 | Paraguay | 406 752 km² |
| 61 | Zimbabwe | 390 757 km² |
| 62 | Japon | 377 930 km² |
| 63 | Allemagne | 357 386 km² |
| 64 | Congo | 342 000 km² |
| 65 | Finlande | 336 861 km² |
| 66 | Viêt Nam | 330 967 km² |
| 67 | Malaisie | 330 345 km² |
| 68 | Norvège | 323 772 km² |
| 69 | Cote d’Ivoire | 322 462 km² |
| 70 | Pologne | 312 679 km² |
| 71 | Oman | 309 500 km² |
| 72 | Italie | 302 073 km² |
| 73 | Philippines | 300 000 km² |
| 74 | Burkina Faso | 272 967 km² |
| 75 | Nouvelle Zélande | 268 107 km² |
| 76 | Gabon | 267 668 km² |
| 77 | Sahara Occidental | 266 000 km² |
| 78 | Équateur | 257 217 km² |
| 79 | Guinée | 245 836 km² |
| 80 | Royaume-Uni | 242 495 km² |
| 81 | Ouganda | 241 550 km² |
| 82 | Ghana | 238 537 km² |
| 83 | Roumanie | 238 391 km² |
| 84 | Laos | 236 800 km² |
| 85 | Guyana | 214 969 km² |
| 86 | Biélorussie | 207 600 km² |
| 87 | Kirghizistan | 199 949 km² |
| 88 | Sénégal | 196 712 km² |
| 89 | Syrie | 185 180 km² |
Scénario 4 : accueillir toute la population mondiale avec la densité de Monaco
Monaco, la principauté située sur la Côte d’Azur, est reconnue pour être le pays le plus densément peuplé au monde avec une densité de population extrêmement élevée. Avec une densité qui atteint environ 26 150 habitants par kilomètre carré, Monaco représente un cas d’étude unique pour envisager la capacité d’accueil en termes de densité urbaine maximale.
Le calcul est le suivant :
- Superficie nécessaire = Population mondiale / Densité de Monaco
- Superficie nécessaire = 8 000 000 000 / 26 150 ≈ 305 938 km²
Ce calcul nous montre que pour loger 8 milliards de personnes avec la densité de population de Monaco, il faudrait environ 305 938 kilomètres carrés. Cette superficie est à peu près équivalente à celle de la Norvège ou légèrement plus grande que celle de l’Italie, qui mesurent respectivement environ 385 000 km² et 301 000 km².
En résumé
Ces calculs révèlent que physiquement, la Terre dispose d’assez d’espace pour rassembler sa population dans des zones étonnamment petitesL’exploration de ces scénarios montre que, du point de vue de l’espace physique seul, nous ne sommes pas aussi nombreux que nous pourrions le penser. Les grandes villes comme Manille, New York ou Tokyo, bien qu’étant parmi les plus densément peuplées au monde, ne représentent qu’une fraction de ce que des conditions extrêmes pourraient supporter. Cette réflexion nous incite à considérer que les défis liés à la population mondiale sont moins une question d’espace que de gestion efficace des ressources et de développement durable.